人身保险合同纠纷 （2015）许民终字第1757号

投保人与被告签订的保险合同合法有效。投保人在投保单“投保人声明”处加盖公章，说明投保人和被告已对保险条款尤其是责任免除条款达成合议、形成一致意思表示，被告已对投保人就保险条款中的责任免除条款履行了提示和说明义务。责任免除条款对投保人、被保险人产生效力。被保险人马胜豪未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车期间发生交通事故，受伤以致身故，被告不承担给付保险金责任。四原告主张的诉讼请求该院不予支持。遂判决如下：驳回原告张兵兵、马某、马喜民、张桂珍的诉讼请求。案件受理费2536元，由四原告承担。上诉人张兵兵、马某、马喜民、张桂珍上诉称，1、本案死者马胜豪系遭遇交通事故意外身亡，完全符合保险合同中关于“意外伤害”保险责任的认定，属于保险责任范围，被上诉人应当予以赔付。2、无证驾驶行为不会必然导致意外事故的发生。3、本案马胜豪作为团体意外保险合同的保障对象、合同权利义务的实际承担者，上诉人并未就保险格式条款向马胜豪做出任何说明。综上，一审法院适用法律错误，请求二审法院依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，死者马胜豪属于意外伤害，一审法院已查明并双方已确认

投保人与被告签订的保险合同合法有效。投保人在投保单“投保人声明”处加盖公章，说明投保人和被告已对保险条款尤其是责任免除条款达成合议、形成一致意思表示，被告已对投保人就保险条款中的责任免除条款履行了提示和说明义务。责任免除条款对投保人、被保险人产生效力。被保险人马胜豪未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车期间发生交通事故，受伤以致身故，被告不承担给付保险金责任。四原告主张的诉讼请求该院不予支持。遂判决如下：驳回原告张兵兵、马某、马喜民、张桂珍的诉讼请求。案件受理费2536元，由四原告承担。上诉人张兵兵、马某、马喜民、张桂珍上诉称，1、本案死者马胜豪系遭遇交通事故意外身亡，完全符合保险合同中关于“意外伤

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1757号上诉人（一审原告）张兵兵。上诉人（一审原告）马某。法定代理人张兵兵，信息同上，系马某之母亲。上诉人（一审原告）马喜民。上诉人（一审原告）张桂珍。四上诉人共同委托代理人郭才河。被上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。委托代理人李丽，河南君志合律师事务所律师。上诉人张兵兵、马某……