买卖合同纠纷 （2021）黑03民终535号

2012年起王行利向刘玉芝购买水泥并支付水泥货款，双方形成了合法有效的买卖合同关系,现王行利拖欠刘玉芝水泥款的行为已构成违约，应当承担违约责任，故本院对刘玉芝要求王行利给付拖欠水泥款46000元的请求予以支持。因王行利出具的欠条署名是“王行利”，并没有加盖鸡西市森宇建筑工程有限公司的公章，且王行利出具欠条时并非该公司法定代表人，根据合同的相对性，该笔水泥货款应由王行利承担，故对王行利的辩称不予采信。综上所述，对刘玉芝的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告王行利于本判决生效后十日内向原告刘玉芝支付水泥货款46000元。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人主张被上诉人案涉水泥款已挂在森宇公司的应付款帐上，应由森宇公司承担给付义务，被上诉人应向森宇公司主张权利，但不能提交证据证明案涉水泥款在森宇公司挂账的事实，故对其主张本院不予支持。上诉人另主张一审法院因新冠疫情原因中止诉讼未送达裁定书，违反法定程

2012年起王行利向刘玉芝购买水泥并支付水泥货款，双方形成了合法有效的买卖合同关系,现王行利拖欠刘玉芝水泥款的行为已构成违约，应当承担违约责任，故本院对刘玉芝要求王行利给付拖欠水泥款46000元的请求予以支持。因王行利出具的欠条署名是“王行利”，并没有加盖鸡西市森宇建筑工程有限公司的公章，且王行利出具欠条时并非该公司法定代表人，根据合同的相对性，该笔水泥货款应由王行利承担，故对王行利的辩称不予采信。综上所述，对刘玉芝的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终535号上诉人（一审被告）：王行利，男，1964年7月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审原告）：刘玉芝，女，1973年9月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人王行利因与被上诉人刘玉芝买卖合同纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初1871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4……