股权转让纠纷 （2019）赣08民终343号

原告廖建军与被告杨振文等人签订的《苗木基地股权转让协议》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议约定被告杨振文等人将其持有的江背苗木基地81%的股权转让给原告廖建军，因移栽至江背苗木基地的25棵紫薇树被认定为国有资产，引发本案争议，争议焦点为：1、被告杨振文是否应当退还原告廖建军紫薇树转让款？2、25棵紫薇树的价值如何认定？3、原告的起诉是否超过诉讼时效？关于争议焦点1：股权转让协议中虽未列明所转让的江背基地股权所包含资产的明细，但从协议履行情况来看，转让方协助受让方将基地内林木（含紫薇树）的林权证办理至百川公司名下，庭审中被告杨振文也认可转让的资产包括了38棵紫薇树，故应认定案涉的25棵紫薇树属于受让方受让股权所包含的资产，原告廖建军支付的股权转让款中包含了上述紫薇树的对价。因25棵紫薇树被认定为国有资产，原告廖建军并未取得25棵紫薇树的所有权，杨振文作为转让方，理应退还原告廖建军相应转让款。关于争议焦点2：安福县人民法院作出的（2015）安刑初字第177号刑事判决书中认定，经江西中磊司法鉴定中心鉴定，25棵紫薇树移栽前的价值为947100元。对该生效判决所确认的事实，在本

原告廖建军与被告杨振文等人签订的《苗木基地股权转让协议》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议约定被告杨振文等人将其持有的江背苗木基地81%的股权转让给原告廖建军，因移栽至江背苗木基地的25棵紫薇树被认定为国有资产，引发本案争议，争议焦点为：1、被告杨振文是否应当退还原告廖建军紫薇树转让款？2、25棵紫薇树的价值如何认定？3、原告的起诉是否超过诉讼时效？关于争议焦点1：股权转让协议中虽未列明所转让的江背基地股权所包含资产的明细，但从协议履行情况来看，转让方协助受让方将基地内林木（含紫薇树）的林权证办理至百川公司名下，庭审中被告杨振文也认可转让的资产包括了38棵紫薇树，故应认定案涉的

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终343号上诉人（原审被告）：杨振文，女，1966年7月31日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：周波冈，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙秋萍，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖建军，男，1977年9月19日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。委托诉讼代理人：吴福星，江西吉泰律……