追偿权纠纷 （2013）昌中民一终字第612号

借款人窦新武、被告刘玉兰于2011年11月29日向老奇台信用社借款80000元用于偿还窦新武2009年、2010年所欠老奇台信用社未偿还借款本金余额80000元并签订借款合同，三原告作为连带责任保证人为该笔借款提供担保并出具保证担保书，签订保证合同，该借贷关系的发生系合同双方当事人真实意思表示，不违反相关法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。窦新武与被告刘玉兰于1991年结婚，该笔借款及前两笔借款发生在借款人窦新武与被告刘玉兰婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，由窦新武与被告刘玉兰承担连带偿还责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。窦新武于2012年10月24日过世，被告刘玉兰作为生存一方负有连带清偿该笔借款的责任。被告窦雪作为窦新武与被告刘玉兰的婚生女，不是该笔借款的共同债务人，对该笔借款不应承担连带清偿责任，故对原告要求被告窦雪承担偿还责任的诉讼请求本院不予支持。被告刘玉兰辩称该笔借款未用于家庭共同生活，属于窦新武个人债务，对此，被告刘玉兰未提供相应证据

借款人窦新武、被告刘玉兰于2011年11月29日向老奇台信用社借款80000元用于偿还窦新武2009年、2010年所欠老奇台信用社未偿还借款本金余额80000元并签订借款合同，三原告作为连带责任保证人为该笔借款提供担保并出具保证担保书，签订保证合同，该借贷关系的发生系合同双方当事人真实意思表示，不违反相关法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。窦新武与被告刘玉兰于1991年结婚，该笔借款及前两笔借款发生在借款人窦新武与被告刘玉兰婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，由窦新武与被告刘玉兰承担连带偿还责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：夫或妻一

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昌中民一终字第612号上诉人（原审被告）：刘玉兰委托代理人：潘海林，新疆博东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：窦雪委托代理人：潘海林，新疆博东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立军被上诉人（原审原告）：王开兴被上诉人（原审原告）：冯军玉上诉人刘玉兰、窦雪因追偿权纠纷一案，不服奇台县人民法院（2013）奇民一初字第00353号的民事判决……