建设工程合同纠纷 (2019)冀02民初650号

案号
(2019)冀02民初650号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
河北省唐山市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

案涉合同的性质为建设工程施工合同。《中华人民共和国招标投标法》第三条规定:“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购,必须进行招标:(一)大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目;(二)全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目;(三)使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。前款所列项目的具体范围和规模标准,由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订,报国务院批准。法律或者国务院对必须进行招标的其他项目的范围有规定的,依照其规定”;《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:……(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。案涉工程为使用国有资金投资或者国家融资的项目,施工必须进行招投标,曹发展集团与正和公司签订的《曹妃甸综合服务中心景观项目BT合作投资建设协议书》因违反法律的强制性规定而无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同

摘要

案涉合同的性质为建设工程施工合同。《中华人民共和国招标投标法》第三条规定:“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购,必须进行招标:(一)大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目;(二)全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目;(三)使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。前款所列项目的具体范围和规模标准,由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订,报国务院批准。法律或者国务院对必须进行招标的其他项目的范围有规定的,依照其规定”;《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀02民初650号 原告:北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司,住所地:北京市海淀区中关村东路1号清华科技园大厦B座21层。 法定代表人:张熠君,该公司董事长。 委托诉讼代理人:邓印田。 委托诉讼代理人:刘忠真,北京中孚律师事务所律师。 被告:唐山曹妃甸发展投资集团有限公司,住所地:河北省唐山市曹妃甸工业区市政服务大厦B座。 法定代表人……