买卖合同纠纷 (2014)珠中法民二终字第443号

案号
(2014)珠中法民二终字第443号
法院
广州铁路运输中级法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
广州铁路运输
裁判日期
2015-02-04

裁判要旨

双方于2013年6月10日签订一份《外墙锦壁板购销合同》,该合同系双方的意思表示真实,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定为有效合同,双方均应恪守合约、全面履行。第一,关于佛山欧朗公司所供应给珠海建轩公司的外墙锦壁板的质量问题。因双方就取样问题无法达成一致意见,故案件无法就案涉及外墙锦壁板进行再鉴定。原审法院根据现有证据材料认定如下:双方共同于2013年9月10日所取样材,经由广东省建设工程质量安全监督检测总站进行检测得出检验结果为“由佛山市欧朗板业有限公司生产的型号规格为395*1015*9的锦壁外墙板的吸水率为21.7%,该检测机构适用jc/t412.1-2006标准技术要求吸水率,%≤28,得出合格的评定结论;因所适用的标准不是双方合同中所约定的jc/t2085-2011《纤维增强水泥外墙装饰挂板》标准,故该鉴定结论不应采信;另在佛山欧朗公司自行提供的由国家建筑材料质量监督检验中心出具的中心编号为(no):20132c抽字第01433号的检验报告中,对于吸水率的检验结果为24.5%,然而,该报告虽适用的标准是双方合同中所约定的jc/t2085-2011《纤维增强水泥外墙装

摘要

双方于2013年6月10日签订一份《外墙锦壁板购销合同》,该合同系双方的意思表示真实,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定为有效合同,双方均应恪守合约、全面履行。第一,关于佛山欧朗公司所供应给珠海建轩公司的外墙锦壁板的质量问题。因双方就取样问题无法达成一致意见,故案件无法就案涉及外墙锦壁板进行再鉴定。原审法院根据现有证据材料认定如下:双方共同于2013年9月10日所取样材,经由广东省建设工程质量安全监督检测总站进行检测得出检验结果为“由佛山市欧朗板业有限公司生产的型号规格为395*1015*9的锦壁外墙板的吸水率为21.7%,该检测机构适用jc/t412.1-2006标准技术要求吸水率

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)珠中法民二终字第443号上诉人(原审被告):佛山市欧朗板业有限公司。住所地:广东省佛山市高明区。法定代表人:廖合堂,总经理。委托代理人:朱慧蔚,广东广立律师事务所律师。委托代理人:谭力峰,广东广立律师事务所律师。被上诉人(原审原告):珠海建轩服装有限公司。住所地:珠海市。法定代表人:毛继鸿,总经理。委托代理人:缪亚峰,广东亚太时代律师事务所律师……