职务侵占 （2013）浙温刑终字第1006号
裁判要旨
上诉人杨某、原审被告人夏某身为公司工作人员，利用职务上的便利，结伙将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。原判鉴于杨某、夏某能如实供述罪行，以及夏某已退出全部赃款且取得被害单位谅解，对二被告人均已从轻处罚并对夏某适用缓刑。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。杨某诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱若荪审 判 员 袁骁乐代理审判员 陈小希二〇一三年九月二日书 记 员 赵东清 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人杨某、原审被告人夏某身为公司工作人员，利用职务上的便利，结伙将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。原判鉴于杨某、夏某能如实供述罪行，以及夏某已退出全部赃款且取得被害单位谅解，对二被告人均已从轻处罚并对夏某适用缓刑。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。杨某诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱若荪审 判 员 袁骁乐代理审判员 陈小希二
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第1006号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某。因本案于2013年4月2日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于温州市看守所。原审被告人夏某。因本案于2013年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被取保候审。现在家。浙江省温州市龙湾区人民法院审理龙湾区人民检察院指控原审被告人杨某、夏某犯职务侵占罪……