（2015）榕民终字第3092号

根据民间风俗习惯，彩礼是男、女双方以缔结婚姻关系为目的，由男方给付女方一定数量的现金或财物，该风俗习惯是法律所不提倡的，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，在双方结婚目的无法实现时，为结婚所支付的彩礼应予以返还，故原判适用法律正确，上诉人许某甲、许某乙所提出的原判适用法律错误及应驳回柯某诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。柯某以缔结婚姻为目的，按当地习俗向原审被告许某甲、许某乙交付了彩礼礼金30万元，在没有证据证明原审被告有重大过错的情况下，柯某起诉请求返还礼金的数额应予以扣减；柯某与许某甲未办理结婚登记但有共同生活，且许某甲在与柯某共同生活期间曾怀孕，造成许某甲一定的身心伤害，返还礼金的数额还应予以再适当扣减，故原判从依法照顾、保护妇女利益，并结合本案实际情况及当地风俗习惯等因素对返还礼金数额予以扣减的判决正确，数额亦无明显不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费人民币2900元由上诉人柯某负担2127元，上诉人许某乙、许某甲负担

根据民间风俗习惯，彩礼是男、女双方以缔结婚姻关系为目的，由男方给付女方一定数量的现金或财物，该风俗习惯是法律所不提倡的，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，在双方结婚目的无法实现时，为结婚所支付的彩礼应予以返还，故原判适用法律正确，上诉人许某甲、许某乙所提出的原判适用法律错误及应驳回柯某诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。柯某以缔结婚姻为目的，按当地习俗向原审被告许某甲、许某乙交付了彩礼礼金30万元，在没有证据证明原审被告有重大过错的情况下，柯某起诉请求返还礼金的数额应予以扣减；柯某与许某甲未办理结婚登记但有共同生活，且许某甲

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第3092号上诉人（原审原告）柯某，男，1992年8月18日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人陈钦、陈晨星，福建闽航律师事务所律师。上诉人（原审被告）许某甲，女，1994年9月10日出生，汉族，住福建省长乐市。上诉人（原审被告）许某乙，女，1973年7月20日出生，汉族，住福建省长乐市，系许某甲母亲。上述原审被告共同委托代理人叶杨、……