民间借贷纠纷 （2014）佛中法民一终字第2987号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据本案吴镇昌在诉讼过程中提供的顺德农村商业银行的交易回单，结合金额为200000元的借据，邓建文曾向吴镇昌借款200000元的事实清楚，法院予以确认。邓建文未及时清还所借吴镇昌的200000元借款，其行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。对于吴镇昌提供的金额为100000元和121000元的借据，吴镇昌认为是现金支付，但没有证据证实，不能确定已经实际向邓建文支付了上述两笔借款，对于吴镇昌主张的金额为100000元和121000元的的两笔借款，本院不予支持。对于吴镇昌主张的利息，因吴镇昌在向邓建文借款时并未约定借款利息，结合邓建文逾期还款的事实，法院仅支持吴镇昌从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至清偿之日止。吴镇昌要求按银行同期贷款利率的四倍支付利息的请求缺乏依据，法院不予支持。邓建文与郑少娟是夫妻关系，邓建文所欠吴镇昌的债务发生在邓建文、郑少娟夫妻关系存续期间，应认定为夫妻债务。郑少娟对邓建文所欠吴镇昌的债务应承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据本案吴镇昌在诉讼过程中提供的顺德农村商业银行的交易回单，结合金额为200000元的借据，邓建文曾向吴镇昌借款200000元的事实清楚，法院予以确认。邓建文未及时清还所借吴镇昌的200000元借款，其行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。对于吴镇昌提供的金额为100000元和121000元的借据，吴镇昌认为是现金支付，但没有证据证实，不能确定已经实际向邓建文支付了上述两笔借款，对于吴镇昌主张的金额为100000元和121000元的的两笔借款，本院不予支持。对于吴镇昌主张的利息，因吴镇昌在向邓建

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2987号上诉人（原审原告）吴镇昌，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人资芑，广东泛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓建文，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）郑少娟，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人吴镇昌因与被上诉人邓建文、郑少娟民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法容民初字第……