建设工程施工合同纠纷 （2017）川01民终5004号
裁判要旨
《【北湖印象.六期E区景观】项目景观环境设计施工合同》、《北湖片区基础设施配套建设项目一标段Ｂ线绿化工程合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。合同签订后，新地公司按照合同约定履行了施工义务，竣工验收后将案涉的工程交付给了祥普公司。本案中，新地公司与祥普公司涉及三个工程项目的结算纠纷，经过一审法院审查，案涉三个工程项目双方经过结算，就工程造价的结算已经达成了一致意见，有《北湖印象六期景观工程结算表》以及《工程计算表》予以印证，双方因建设工程施工合同形成的债务事实清楚、依据充分，祥普公司在工程竣工验收合格并交付使用后，未按约支付工程款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。新地公司要求祥普公司支付工程款及资金利息的诉讼请求于法有据，一审法院依法予以支持。关于新地公司所主张的当事人实现债权所发生的律师费用的损失问题，庭审中，一审法院已判令祥普公司向其支付一定数额的违约金，新地公司没有举证证明该违约金不足以弥补其损失，因此，对新地公司要求祥普公司赔偿律师费10000元的诉讼请求，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民
摘要
《【北湖印象.六期E区景观】项目景观环境设计施工合同》、《北湖片区基础设施配套建设项目一标段Ｂ线绿化工程合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。合同签订后，新地公司按照合同约定履行了施工义务，竣工验收后将案涉的工程交付给了祥普公司。本案中，新地公司与祥普公司涉及三个工程项目的结算纠纷，经过一审法院审查，案涉三个工程项目双方经过结算，就工程造价的结算已经达成了一致意见，有《北湖印象六期景观工程结算表》以及《工程计算表》予以印证，双方因建设工程施工合同形成的债务事实清楚、依据充分，祥普公司在工程竣工验收合格并交付使用后，未按约支付工程款，其行为构成违约，依法应承
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5004号上诉人（原审被告）：四川祥普建设集团有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街5号5层14号。法定代表人：张安甫，董事长。委托诉讼代理人：李清，四川博绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博，四川博绅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川新地环境艺术工程有限公司，住所地：成都市郫县红光镇。法定代理人：袁某，董事长。委托诉讼代理……