买卖合同纠纷 （2019）辽01民初1023号

本案中，双方当事人签订了买卖合同及相关补充合同均合法有效，依法应妥善履行义务。现沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司主张其与青岛软控机电工程有限公司签订合同后依照约定供应了全部货物，因青岛软控机电工程有限公司尚未给付到期的质保金以及其他因设备结构改造、增加导致的成本费用，故起诉要求给付上述全部款项。青岛软控机电工程有限公司反诉主张因沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司超期提供设备违反合同约定要求赔偿违约金。关于质保金问题。双方当事人于2016年1月29日签订《自动化物流采购合同》，沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司以该合同4.4条款约定主张质保期为一年并依据《合肥万力自动化物流系统有关设备变更的情况说明》主张涉案设备全部验收完毕时间为2017年6月6日，进而主张青岛软控机电工程有限公司应当支付质保金1075万元。本院审查后发现，双方于2016年1月29日签订《自动化物流采购合同》后，又于2016年3月10日签订《补充协议》。《补充协议》明确约定2016年1月29日的《自动化物流采购合同》系为青岛软控机电工程有限公司、合肥万力轮胎有限公司、广州越秀融资租赁有限公司之间的《自动化物流采购合同》

本案中，双方当事人签订了买卖合同及相关补充合同均合法有效，依法应妥善履行义务。现沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司主张其与青岛软控机电工程有限公司签订合同后依照约定供应了全部货物，因青岛软控机电工程有限公司尚未给付到期的质保金以及其他因设备结构改造、增加导致的成本费用，故起诉要求给付上述全部款项。青岛软控机电工程有限公司反诉主张因沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司超期提供设备违反合同约定要求赔偿违约金。关于质保金问题。双方当事人于2016年1月29日签订《自动化物流采购合同》，沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司以该合同4.4条款约定主张质保期为一年并依据《合肥万力自动化物流系统有关设备变更的情

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民初1023号原告（反诉被告）：沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南产业区。法定代表人：郭洪涛，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：祁正丽，辽宁润邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永超，男，该公司员工。被告（反诉原告）：青岛软控机电工程有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：官炳政，该公司执行董事兼总经理。委托诉……