委托合同纠纷 （2016）湘01民终4730号

陈智仙与文静系朋友关系，知晓文静有理财途径，可以让资金取得较高的利息收益，遂将资金10万元交给文静，由文静交由他人进行理财，文静也支付了部分利息收益；另文静本人无固定职业，在短时间内向多人借款，且数额在200万元以上，同时，陈智仙也无法说明文静借款用途，显然，陈智仙所称文静借款不符合日常生活习惯，因此，双方之间的关系是委托理财合同关系，不是民间借贷关系。双方未约定委托合同的期限，自2014年9月后，文静未支付委托理财所得，至今也未归还陈智仙交付的理财款，虽然文静未从中取得报酬，仍应支付资金占用期间的利息损失。陈智仙要求文静偿还10万元的诉讼请求，该院予以支持。判决：（一）文静在本判决生效后三日内偿还原告陈智仙10万元；（二）文静在本判决生效后三日内支付陈智仙利息损失4500元（以10万元为基数，按年利率6%从2014年10月1日起计算至2015年6月）；（三）驳回陈智仙的其他诉讼请求。该案受理费2660元，保全费1110元，共计3770元，陈智仙负担400元，文静负担3370元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，

陈智仙与文静系朋友关系，知晓文静有理财途径，可以让资金取得较高的利息收益，遂将资金10万元交给文静，由文静交由他人进行理财，文静也支付了部分利息收益；另文静本人无固定职业，在短时间内向多人借款，且数额在200万元以上，同时，陈智仙也无法说明文静借款用途，显然，陈智仙所称文静借款不符合日常生活习惯，因此，双方之间的关系是委托理财合同关系，不是民间借贷关系。双方未约定委托合同的期限，自2014年9月后，文静未支付委托理财所得，至今也未归还陈智仙交付的理财款，虽然文静未从中取得报酬，仍应支付资金占用期间的利息损失。陈智仙要求文静偿还10万元的诉讼请求，该院予以支持。判决：（一）文静在本判决生效后三日

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终4730号上诉人（原审被告）：文静，女，1988年2月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：曹云，湖南楚一律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈智仙，女，1981年12月24日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：周静芬，湖南联合创业律师事务所律师。上诉人文静因与被上诉人陈智仙委托合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人……