民间借贷纠纷 （2021）粤03民终14903号

上诉人文嘉丽作为完全民事行为能力人向被上诉人文卫冰出具《借条》，应当知晓相应法律后果。上诉人文嘉丽未能提供充分证据证明其根据《借条》所负债务已转由案外人唐继源负担，应承担举证不能的不利法律后果。根据合同相对性法理，上诉人文嘉丽与案外人唐继源之间的法律关系，双方当事人可另循法律途径解决。综上所述，一审法院已结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10476元，由上诉人文嘉丽负担。本判决为终审判决。审判长　朱　　　　珠审判员　刘　 雁　 兵审判员　钱　　　　松二〇二一年七月八日书记员　王玉寒（兼）书记员　颜萍萍（兼）

上诉人文嘉丽作为完全民事行为能力人向被上诉人文卫冰出具《借条》，应当知晓相应法律后果。上诉人文嘉丽未能提供充分证据证明其根据《借条》所负债务已转由案外人唐继源负担，应承担举证不能的不利法律后果。根据合同相对性法理，上诉人文嘉丽与案外人唐继源之间的法律关系，双方当事人可另循法律途径解决。综上所述，一审法院已结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终14903号上诉人（一审被告）：文嘉丽，女，1973年9月10日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。被上诉人（一审原告）：文卫冰，女，1973年9月26日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。上诉人文嘉丽因与被上诉人文卫冰民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初29476号民事判决，向本院提出上诉。本院……