买卖合同纠纷 （2016）渝01民终3465号

诚名公司与知信公司签订《产品代理协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法、有效。合同到期（2013年10月30日）后，双方签订《对账单》，载明：截止2013年11月2日止，经双方对账确认，双方往来账目以本次《对账单》为最终依据，诚名公司欠知信公司货款208257元，上述货款如知信公司要求诚名公司结清时，诚名公司如有未销售完产品可全部退还。2014年2月28日，知信公司向诚名公司出具《授权书》，载明：2014年需双方协商是否继续合作事宜，授权副总经理毛五兴、销售业务经理郑赵强前往洽谈。上述事实表明，双方的合同已终止。2014年3月10日，知信公司向诚名公司出具《授权委托书》，授权副总经理王中强与诚名公司办理退货及核对往来账目事宜，核对并查实尚未销售产品数量及金额，商谈未销售产品退货约定。2014年5月19日，知信公司向渝北区法院提起诉讼，要求诚名公司支付价款，诚名公司答辩扣除退货及销售返利未获支持，渝北区法院判决后，重庆市第一中级人民法院于2015年1月15日作出终审判决驳回诚名公司上诉，维持原判。证明诚名公司要求向知信公司退回结算后未销售完的货物。经一审当庭核

诚名公司与知信公司签订《产品代理协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法、有效。合同到期（2013年10月30日）后，双方签订《对账单》，载明：截止2013年11月2日止，经双方对账确认，双方往来账目以本次《对账单》为最终依据，诚名公司欠知信公司货款208257元，上述货款如知信公司要求诚名公司结清时，诚名公司如有未销售完产品可全部退还。2014年2月28日，知信公司向诚名公司出具《授权书》，载明：2014年需双方协商是否继续合作事宜，授权副总经理毛五兴、销售业务经理郑赵强前往洽谈。上述事实表明，双方的合同已终止。2014年3月10日，知信公司向诚名公司出具《授权委托

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终3465号上诉人（原审原告）：重庆诚名矿山设备有限公司。法定代表人：陈春和，总经理。委托诉讼代理人：黎亮，重庆思融律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦超，重庆思融律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：河南知信工程机械制造有限公司。法定代表人：陈红，职务不详。委托诉讼代理人：谷九芬，重庆静航律师事务所律师。上诉人重庆诚名矿山设备有限公司（……