生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）北民一终字第366号

发生本案事故时，被上诉人陈某未满九岁，事故发生在家中，被上诉人陈善辉、钟月珍对陈某有完全的监护责任。上诉人陈鸿涛的伤害结果与被上诉人陈某的伤害行为和陈善辉、钟月珍监护不到位有直接的因果关系，已生效的本院（2006）北民一终字第302号民事判决也是以监护责任判定陈善辉、钟月珍共同对陈鸿涛的伤害承担50%的责任。其次，考虑到三被上诉人在一起生活，财产处于共同管理状态，陈某还在读书，没有独立的财产，同时陈某现已满18周岁，应当对其的行为承担相应责任。因此，上诉人主张由三被上诉人对其的伤害共同承担赔偿责任有事实和法律依据，应当支持。对于三被上诉人承赔偿责任的比例问题，本院（2006）北民一终字第302号民事判决已经发生法律效力，该判决确定的被上诉人赔偿责任为50%。如上诉人对责任承担比例不服，可对本院（2006）北民一终字第302号民事判决申请再审，本案对该问题不予审理。对于第二个争议焦点，本院认为，一审判决认定的数额有事实和法律依据，双方当事人也没有争议，应予维持。本院二审是在一审审理的事实、适用法律范围内进行审理，至于上诉人就赔偿数额增加部分的诉求，对方当事人不同意在本案中一并审理，故本院

发生本案事故时，被上诉人陈某未满九岁，事故发生在家中，被上诉人陈善辉、钟月珍对陈某有完全的监护责任。上诉人陈鸿涛的伤害结果与被上诉人陈某的伤害行为和陈善辉、钟月珍监护不到位有直接的因果关系，已生效的本院（2006）北民一终字第302号民事判决也是以监护责任判定陈善辉、钟月珍共同对陈鸿涛的伤害承担50%的责任。其次，考虑到三被上诉人在一起生活，财产处于共同管理状态，陈某还在读书，没有独立的财产，同时陈某现已满18周岁，应当对其的行为承担相应责任。因此，上诉人主张由三被上诉人对其的伤害共同承担赔偿责任有事实和法律依据，应当支持。对于三被上诉人承赔偿责任的比例问题，本院（2006）北民一终字第302

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）北民一终字第366号上诉人（一审原告）：陈鸿涛。委托代理人：刘美凤，居民。委托代理人：庞辉明，广西宝典律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈某。被上诉人（一审被告）：陈善辉。被上诉人（一审被告）：钟月珍。委托代理人：伍临，广西还珠律师事务所律师（受以上三被上诉人共同委托）。上诉人陈鸿涛因与被上诉人陈某、陈善辉、钟月珍健康权纠纷一案，不……