走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）闽05刑终194号

原判认定上诉人侯安邦、王洪生犯贩卖毒品罪的部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省晋江市人民法院(2016)闽0582刑初1478号刑事判决。二、本案发回福建省晋江市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许新明审　判　员　　曾泽龙代理审判员　　苏中福二〇一七年四月二十四日书　记　员　　张恩华附本案所适用的法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定上诉人侯安邦、王洪生犯贩卖毒品罪的部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省晋江市人民法院(2016)闽0582刑初1478号刑事判决。二、本案发回福建省晋江市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许新明审　判　员　　曾泽龙代理审判员　　苏中福二〇一七年四月二十四日书　记　员　　张恩华附本案所适用的法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终194号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)侯安邦，男，1986年4月17日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，农民，家住南安市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人魏王锋、何玉成，福建达业律师事务所律师。上诉人(原审被告人)王洪生，……