相邻关系纠纷 （2018）苏05民终3646号
裁判要旨
妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。蒋忠志将其所有的1602室入户门由内开改为外开，王义、周卫平主张该行为对于其通行构成妨害，并存在安全隐患，蒋忠志辩称其入户门外开符合建筑设计防火规范国家标准，并未对王义、周卫平出行构成妨害。原审法院认为，王义、周卫平和蒋忠志系邻居，共用公共走廊，王义、周卫平通行须经过蒋忠志门前，当蒋忠志的入户门向外开启90度时，公共走廊正常通行已经受到明显阻挡，且蒋忠志入户门对于消防栓门正常打开存在影响，消防栓门与蒋忠志入户门同时开启情况下，走廊被完全阻挡，故蒋忠志1602室外开门已经对王义、周卫平正常通行构成妨害，蒋忠志辩称其入户门外开符合建筑设计防火规范国家标准，但建筑设计防火规范GB50016-2014第6.4.11条主要规范人流密集的公共场所，对于人员较少且对门的开启形式较为熟悉的居民住宅并未作要求，故对蒋忠志抗辩不予采纳，王义、周卫平诉请蒋忠志将榭雨苑6幢1602室入户门恢复为内开，有事实及法律依据，予以支持。就王义、周卫平主张的交通费500元，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十三条、第八十四条之规定，判决如下：
摘要
王义、周卫平与蒋忠志相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终3646号上诉人(原审被告)：蒋忠志，男，1979年12月9日出生，汉族，住苏州。被上诉人(原审原告)：王义，女，1962年7月10日出生，汉族，住常熟市。被上诉人(原审原告)：周卫平，男，1962年6月24日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：王义，即本案被上诉人，系被上诉人周卫平之妻。上诉人蒋忠志因与被上诉人王义、周卫平相邻关系……