（2016）内06刑初33号

被告人王传云明知是毒品而向他人贩卖毒品甲基苯丙胺200克，同时明知他人以贩卖为目的购买毒品，而接受委托为其介绍联络贩毒者，购买毒品甲基苯丙胺数量达2450克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王传云在抢劫罪判决宣告以前又犯贩卖毒品罪，对其应数罪并罚。公诉机关指控的罪名及事实能够成立，予以支持。王传云帮助李坤购买2450克毒品，与李坤构成共同犯罪，二人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。辩护人提出王传云系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。本案现有证据足以证实公安机关获取王传云在公安机关所作的供述的合法性，故对被告人王传云及其辩护人提出的对王传云在公安机关的供述系非法取得的辩解及辩护意见，不予采纳。公安机关当场从李坤的车上查获了六袋毒品和四颗麻古，并当场进行了扣押并封存，整个过程均有视频记录，有持有人李坤的当场签名证实，对辩护人提出的对查获的毒品未及时扣押并封存的辩护意见，不予采纳。本案涉案毒品数量大，社会危害性极大，被告人王传云在抢劫罪判决宣告之前，在取保候审期间又犯贩卖毒品罪，其主观恶性极大，应予严惩。但鉴于王传云在贩卖2450克毒品的过程中没有获利，涉案毒品未流入社会，到案后如实供述，

被告人王传云明知是毒品而向他人贩卖毒品甲基苯丙胺200克，同时明知他人以贩卖为目的购买毒品，而接受委托为其介绍联络贩毒者，购买毒品甲基苯丙胺数量达2450克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王传云在抢劫罪判决宣告以前又犯贩卖毒品罪，对其应数罪并罚。公诉机关指控的罪名及事实能够成立，予以支持。王传云帮助李坤购买2450克毒品，与李坤构成共同犯罪，二人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。辩护人提出王传云系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。本案现有证据足以证实公安机关获取王传云在公安机关所作的供述的合法性，故对被告人王传云及其辩护人提出的对王传云在公安机关的供述系非法取得的辩解及辩护意见，不予采纳。

鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）内06刑初33号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院。被告人王传云，男，1971年7月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省达州市达县，住四川省达州市达县马家乡柳杨村*组*号，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年10月23日被达四川省达州市公安局达川区分局刑事拘留，2014年11月20日达州市公安局达川区分局决定对其取保候审。2016年2……