（2016）晋02行赔终11号

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。”胡玉林、胡玉珍、胡玉连、胡义、胡玉芬、胡海针对大同市房产管理局的具体行政登记行为单独提起行政赔偿诉讼，但没有证据证实大同市房产管理局的具体行政登记行为已被确认为违法，故起诉不具备前述法律规定的条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回胡玉林、胡玉珍、胡玉连、胡义、胡玉芬、胡海的起诉。上诉人胡玉林、胡玉珍、胡玉连、胡义、胡玉芬、胡海诉称，上诉人有充分证据证明被上诉人有过错，上诉人从被上诉人处调取的大同市城区三道营坊8号院房屋权属档案以及被上诉人向庭提交的房屋档案可以证实，由于被上诉人的暗箱操作，将上诉人父亲胡尚山的城区三道营坊8号院北面一间房屋登记在常

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。”胡玉林、胡玉珍、胡玉连、胡义、胡玉芬、胡海针对大同市房产管理局的具体行政登记行为单独提起行政赔偿诉讼，但没有证据证实大同市房产管理局的具体行政登记行为已被确认为违法，故起诉不具备前述法律规定的条件。依

山西省大同市中级人民法行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）晋02行赔终11号上诉人（原审原告）胡玉林，女。上诉人（原审原告）胡玉珍，女。上诉人（原审原告）胡玉连，女。上诉人（原审原告）胡义，男。上诉人（原审原告）胡玉芬，女。上诉人（原审原告）胡海，男。上列上诉人委托代理人ＸＸＸ，大同市城区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）大同市房产管理局，住所地大同市南郊区文瀛北路太阳宫西楼7层。法定代表人……