民间借贷纠纷 (2017)鲁14民终191号
裁判要旨
债务应当偿还。郭延强向姚玉亮借款并出具了借条,约定了还款期限及逾期还款利息计算方式,姚玉亮叙述了给付借款资金的过程,虽李兆生、郭振波称借款中5400元为预扣的利息,但未提交证据进一步证实其主张,一审法院不予采信。借款到期后郭延强仅还款5000元,对剩余本息未偿还,姚玉亮主张郭延强偿还借款30400元的主张于法有据。关于担保人的责任问题,借条中“如到期不还有担保人负责还款”的约定是对保证方式约定不明,应认定为连带责任保证。借条中未约定保证期间,则保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案中,借款至2014年4月18日到期,则计算出担保人的保证期间至2014年10月18日,在此期间姚玉亮未向担保人主张过债权,则担保人的保证期间已过,担保人不再承担保证责任。借条中约定逾期还款利率为月利率2%,未超出了法律规定的最高范围,一审法院予以支持。综上,一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定,判决:一、郭延强于本判决生效后七日内一次
摘要
债务应当偿还。郭延强向姚玉亮借款并出具了借条,约定了还款期限及逾期还款利息计算方式,姚玉亮叙述了给付借款资金的过程,虽李兆生、郭振波称借款中5400元为预扣的利息,但未提交证据进一步证实其主张,一审法院不予采信。借款到期后郭延强仅还款5000元,对剩余本息未偿还,姚玉亮主张郭延强偿还借款30400元的主张于法有据。关于担保人的责任问题,借条中“如到期不还有担保人负责还款”的约定是对保证方式约定不明,应认定为连带责任保证。借条中未约定保证期间,则保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案中,借款至2014年4月18日到期,则计算出担保人的保证期间至2014年10月18日,在此期间姚玉亮未向担
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终191号上诉人(原审原告):姚玉亮,男,1965年1月3日出生,汉族,住山东省齐河县。委托诉讼代理人:缑长青,齐河中允法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):郭延强,男,出生日期不祥,汉族,住山东省齐河县。被上诉人(原审被告):李兆生,男,1964年10月28日出生,汉族,住山东省齐河县。委托诉讼代理人:崔守云,齐河赵官法律服务所……