侵权责任纠纷 （2014）浙杭民终字第3438号

根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系因火灾引起案涉房屋被烧毁所引发的争议，故双方争议焦点于：火灾责任应如何认定，由此产生的损失应如何承担。对于火灾引发的责任问题。因消防部门仅认定起火点位于忆龙公司承租平房大厅进门左侧顶棚上方，起火原因为排除人为原因，不排除电气线路故障，并未对火灾的具体原因及责任作出认定。故该院将根据本案情况综合认定事故责任。本案中，根据忆龙公司及证人证言的陈述，可以认定忆龙公司租赁房屋后曾对房屋大厅左边进行了隔墙，并自行拉了电线。恰恰火灾起火点位于忆龙公司承租平房大厅左边顶棚上方，火灾原因为不排除电气线路故障。虽无证据证明火灾发生与忆龙公司分隔房屋及私拉电线的行为直接相关，但忆龙公司的以上行为会增加房屋引发火灾的危险性。同时，忆龙公司作为房屋的承租人、实际控制人，对房屋负有日常管理的义务，因其管理不善导致承租期间房屋发生火灾，其对火灾事故负责任。王士才出租给忆龙公司的房屋系简易平房，王士才不能提供相应房屋及屋内电气线路的设计、施工图纸，其出租交付给忆龙公司时，房屋内的电气线路的布置是

根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系因火灾引起案涉房屋被烧毁所引发的争议，故双方争议焦点于：火灾责任应如何认定，由此产生的损失应如何承担。对于火灾引发的责任问题。因消防部门仅认定起火点位于忆龙公司承租平房大厅进门左侧顶棚上方，起火原因为排除人为原因，不排除电气线路故障，并未对火灾的具体原因及责任作出认定。故该院将根据本案情况综合认定事故责任。本案中，根据忆龙公司及证人证言的陈述，可以认定忆龙公司租赁房屋后曾对房屋大厅左边进行了隔墙，并自行拉了电线。恰恰火灾起火点位于忆龙公司承租平房大厅左边顶棚上方，火灾原因为

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第3438号上诉人（原审被告）王士才。委托代理人王春花。被上诉人（原审原告）杭州忆龙广告有限公司。法定代表人莫洁华。委托代理人李继辉、陈克林。上诉人王士才因与被上诉人杭州忆龙广告有限公司（以下简称忆龙公司）侵权责任纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2014杭西民初字第573号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年12月9日受理后……