（2016）吉02民终885号

《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。……”根据合同相对性原则，合同只对缔约当事人具有法律约束力，结合本案，马连广与源泉公司订立合同，源泉公司与冀东水泥永吉有限责任公司订立合同，马连广与冀东水泥永吉有限责任公司不存在合同关系。虽然马连广与源泉公司约定靠挂源泉公司与冀东水泥永吉有限责任公司签订粉煤灰购销合同，但与冀东水泥永吉有限责任公司签订粉煤灰

《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终885号上诉人（原审原告）：马连广，住吉林省吉林市。委托代理人：陈利民，吉林盛钰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹凯，住吉林省永吉县。委托代理人：范继光，吉林东坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永吉县源泉经贸有限公司。住所：吉林省永吉经济开发区。法定代表人：王太君，经理。原审第三人：李晓东，住吉林省吉林市船营区。原审第三人……