买卖合同纠纷 （2019）甘07民终1477号

合法的民事权益受法律保护。被告赵某在原告处购买摩托车，理应及时足额向原告支付货款，被告没有及时支付，在向原告出具欠条后仍不遵守承诺，有违诚信。被告虽辩解已经超付购车款，并无充分证据证明，现原告要求被告支付车款有证据证实，被告已支付的3000元应予以扣除。被告贾某辩解不是担保人而是去帮忙，但其在欠条上担保人处签名，被告并无证据推翻欠条，应认定为担保人。因被告贾某只在1700元的欠条上签名，此后被告赵某两次付款已经超过该数额，故对剩余车款被告贾某不应再承担责任。因原告主张的利息无证据证明，不予支持，对原告要求支付车款的部分诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告赵某偿付原告刘某车款2100元；二、被告贾某在本案中不承担责任；三、鉴定费4800元，由被告赵某承担。案件受理费50元，由被告赵某负担20元，原告刘某负担30元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据

合法的民事权益受法律保护。被告赵某在原告处购买摩托车，理应及时足额向原告支付货款，被告没有及时支付，在向原告出具欠条后仍不遵守承诺，有违诚信。被告虽辩解已经超付购车款，并无充分证据证明，现原告要求被告支付车款有证据证实，被告已支付的3000元应予以扣除。被告贾某辩解不是担保人而是去帮忙，但其在欠条上担保人处签名，被告并无证据推翻欠条，应认定为担保人。因被告贾某只在1700元的欠条上签名，此后被告赵某两次付款已经超过该数额，故对剩余车款被告贾某不应再承担责任。因原告主张的利息无证据证明，不予支持，对原告要求支付车款的部分诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1477号 上诉人（原审被告）：赵某，男，1949年8月16日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。 被上诉人（原审原告）：刘某，男，1986年1月20日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。 原审被告：贾某，男，1989年11月1日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。 上诉人赵某因与被上诉人刘某、原审被告贾某买卖合同纠纷一案，……