（2014）防市刑二终字第28号

上诉人杨某甲无视国法，以非法占有为目的，明知工程项目资金未到位，工程项目未落实，遂以签订工程承包施工合同的形式，骗取受害人黄某的工程保证金，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人杨某甲提出其与黄某是借贷关系，其不构成合同诈骗罪的上诉意见，经查，上诉人杨某甲与黄某签订合同时，其并不具备履行合同的能力，在明知自己无工程开工的情况下，仍与黄某签订土方工程合同收取合同保证金，对开工问题其又以各种理由进行推脱，其主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大的行为。对上诉人的该辩解意见，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人杨某甲的上诉意见不成立，本院不予采纳。出庭检察员建议本院驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱学泳代理审判员　　牙政远代理审判员　　栾彩云二〇一五年一月二十日书　记　员　　林树柳 百度搜索“”

上诉人杨某甲无视国法，以非法占有为目的，明知工程项目资金未到位，工程项目未落实，遂以签订工程承包施工合同的形式，骗取受害人黄某的工程保证金，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人杨某甲提出其与黄某是借贷关系，其不构成合同诈骗罪的上诉意见，经查，上诉人杨某甲与黄某签订合同时，其并不具备履行合同的能力，在明知自己无工程开工的情况下，仍与黄某签订土方工程合同收取合同保证金，对开工问题其又以各种理由进行推脱，其主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大的行为。对上诉人的该辩解意见，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）防市刑二终字第28号原公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年11月26日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，2014年10月13日被释放，同日由防城区人民法院取保候审。广西壮族自治区防城港市防城区人民法院审理广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控被告人杨某甲……