其他案由 (2020)苏05执异145号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定,仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。根据上述法律规定,新东方旅行社申请不予执行仲裁裁决,应当提供证据证明存在上述法定情形。光谷公司与新东方旅行社之间的融资租赁合同中约定,若发生争议双方均同意提交武汉仲裁委员会仲裁,现太平财保吴中支公司已从光谷公司处取得保险代位求偿权。该保险代位求偿权是一种法定债权转让,保险人向被保险人赔偿保险金后,有权行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被保险人和第三者在保险事故发生前达成的仲裁协议,对保险人亦具有约束力,因此,太平财保吴中支公司有权依据融资租赁合同向武汉仲裁委员会申请仲裁。关于仲裁案件是否经过
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定,仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。根据上述法律规定,新东方旅行社申请不予执行仲裁裁决,应当提供证据证明存在上述法定情形。光谷公司与新
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执异145号申请人:苏州新东方旅行社有限公司,住所地江苏省苏州市相城区太平街道金澄路78号1幢115室。法定代表人:沈金荣。委托诉讼代理人:翟照安,江苏开明律师事务所律师。被申请人:太平财产保险有限公司吴中支公司,住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路60号港龙蠡盛大厦第18层1805室。负责人:黄健,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱珠,北京大成……