金融借款合同纠纷 （2016）鲁11民初57号

中国建设银行股份有限公司日照分行与被告神鹰煤炭公司签订涉案贸易融资合同后，根据融资合同约定，原告建行王府支行与被告神鹰煤炭公司签订了开立信用证申请书，原告与神鹰煤炭公司在履行信用证合同过程中形成了3290万元的债权、债务关系。为了偿付该债务，原告建行王府支行与被告神鹰煤炭公司签订了涉案流动资金借款合同。上述流动资金借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，借贷双方应按照约定履行各自的义务。借款合同签订后，原告按约履行放贷义务，被告神鹰煤炭公司及其公司法定代表人、经办人在借款借据上盖章确认。该借据明确载明借款已经发放至流动资金借款合同约定的账户，同时根据流动资金借款合同和最高额保证合同的约定，借据应作为原告与神鹰煤炭公司之间债权关系的有效证明，被告神鹰煤炭公司辩称主债权虚假无证据证实，本院不予采纳。至于借款是由原告直接发放还是由原告的上级行代为发放，均不影响原告的债权主体地位和原、被告之间债权的确立。神鹰煤炭公司未按约支付借款期限内利息，原告提前收贷符合合同约定，神鹰煤炭公司应向原告履行还本付息的合同义务。原告与被告中鹰能源公司、国安贸易公司、申海英、王纪

中国建设银行股份有限公司日照分行与被告神鹰煤炭公司签订涉案贸易融资合同后，根据融资合同约定，原告建行王府支行与被告神鹰煤炭公司签订了开立信用证申请书，原告与神鹰煤炭公司在履行信用证合同过程中形成了3290万元的债权、债务关系。为了偿付该债务，原告建行王府支行与被告神鹰煤炭公司签订了涉案流动资金借款合同。上述流动资金借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，借贷双方应按照约定履行各自的义务。借款合同签订后，原告按约履行放贷义务，被告神鹰煤炭公司及其公司法定代表人、经办人在借款借据上盖章确认。该借据明确载明借款已经发放至流动资金借款合同约定的账户，同时根据流动资金借

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民初57号原告：中国建设银行股份有限公司日照王府支行，住所地日照市东港区北京路158号。诉讼代表人：李长征，行长。委托代理人：高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。委托代理人：孙友兴，山东舜铭律师事务所律师。被告：山东神鹰煤炭贸易有限公司，住所地日照市北京路277号航贸中心01座23层。法定代表人：申海霞，经理。被告：山东中鹰国际能源有限公司，……