建设工程设计合同纠纷 （2019）鲁民申940号
裁判要旨
胜利泵业公司在与建筑设计院东营分院签订口头和书面委托设计合同并接受建筑设计院东营分院设计成果后，不但不支付设计费用，反而再行组织招投标，并以建筑设计院东营分院报价过高为由通知其未能中标，违反了诚实信用原则，应承担继续履行合同的违约责任。 双方签订的《工程设计委托书》约定“依据现行国家收费标准及市场价格，双方另行协商，实际设计费以双方签订的设计合同金额为准。” 因双方未再订立设计合同，一、二审法院按照建筑设计院东营分院主张的国家收费标准的中间价或较低价计算设计费并无不当。 胜利泵业公司处在接收建筑设计院东营分院提交的设计方案后，在来往邮件中对该设计方案予以肯定，其应当按照合同约定及时结算并支付设计费用。 胜利泵业公司认为建筑设计院东营分院主张的数额过高，但其在原审中并未申请司法鉴定或提供其他有效证据予以证实，故一、二审法院对其该项主张本院不予支持亦无不当。 关于新证据的问题。 胜利泵业公司的第二、三、四组证据及第五组证据的部分内容系在原一、二审中提交过，不属于再审新证据；第一组证据及第五组证据中的律师函因其在本案二审庭审结束前即已获得或可以获得，但其原审期间无正当理由未提交，亦不属于法定
摘要
胜利油田胜利泵业有限责任公司、山东建筑设计研究院东营分院建设工程设计合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申940号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胜利油田胜利泵业有限责任公司。 住所地：山东省东营市东营区黄河路678号。 法定代表人：张卫东，董事长。 委托诉讼代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭胜涛，男，1981年11月19日出生，汉族，该公司员工，住山东省东营市东营区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东建筑设计……