机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤13民终5662号
裁判要旨
机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定,被告一负事故全部责任,原告不负责任,该认定理由充分,结论合法,一审法院予以采信。由于涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了交强险和商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担直接赔偿责任。原告自行委托的广东西湖司法鉴定所系具有司法鉴定资质的专业机构,其作出的《司法鉴定意见书》,鉴定程序合法、鉴定结论合理,一审法院予以采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,虽然原告在庭上称自己不仅通过
摘要
机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定,被告一负事故全部责任,原告不负责任,该认定理由充分,结论合法,一审法院予以采信。由于涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了交强险和商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担直接赔偿责任。原告自行委托的广东西湖司法鉴定所系具有司法鉴定资质的专业机构,其作出的《司
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终5662号上诉人(原审原告):林泽传,男,汉族,1978年1月4日出生,地址:广东省陆丰市。委托诉讼代理人:廖赞斌、杨培,系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告二):中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司,营业场所:惠州市江北文华一路2号大隆大厦二期14层01号。负责人:李柳清。委托诉讼代理人:王伟胜,系该公司员……