民间借贷纠纷 （2017）冀04民终3584号

2013年7月28日王秋臣向赵学志借款，借款期限为两个月，王建国为该借款提供连带保证。上述事实不仅有王秋臣所出具的借据所证实，还有赵学志向王秋臣主张权利，及王秋臣通过中间人偿还借款的行为所佐证。借款事实清楚。本案争议的焦点是，赵学志主张债权和担保权是否超过了法定诉讼时效期间和保证期间。本案王秋臣2013年7月28日向赵学志借款，期限为两个月。诉讼时效的起算时间是2013年9月28日。按农历计年，2013年农历9月28日为公历2013年11月1日，诉讼时效期限届满日应为2015年11月1日。赵学志2017年2月20日起诉到一审法院，超过了诉讼时效期间。但赵学志二审举证2015年冬天，赵学志组织多人到债务人王秋臣施工工地要钱，后王秋臣于2015年腊月28日（2016年2月6日）通过中间人给赵学志20000元，赵学志以本金都没有还够为由拒绝接受，后该款又送还王秋臣。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。王秋臣的同意

2013年7月28日王秋臣向赵学志借款，借款期限为两个月，王建国为该借款提供连带保证。上述事实不仅有王秋臣所出具的借据所证实，还有赵学志向王秋臣主张权利，及王秋臣通过中间人偿还借款的行为所佐证。借款事实清楚。本案争议的焦点是，赵学志主张债权和担保权是否超过了法定诉讼时效期间和保证期间。本案王秋臣2013年7月28日向赵学志借款，期限为两个月。诉讼时效的起算时间是2013年9月28日。按农历计年，2013年农历9月28日为公历2013年11月1日，诉讼时效期限届满日应为2015年11月1日。赵学志2017年2月20日起诉到一审法院，超过了诉讼时效期间。但赵学志二审举证2015年冬天，赵学志组织多

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终3584号上诉人（原审原告）：赵学志，男，1962年2月15日生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：齐振岭，大名万达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李贵芹，女，1969年7月16日生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：高伟，河北缔业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王振辉，男，1991年5月24日生，汉族，住大名县。委托诉……