（2013）信中法民终字第203号

不能独立生活的未成年子女，父母离婚后仍应共同负担必要的抚育费；被告与原告母亲在离婚时，对子女抚养问题已达成协议，该协议并不违反法律规定，对双方具有法律约束力，双方均应按协议履行；被告主张支付困难，无力按协议支付原告抚养费，要求降低抚养费支付标准，但未提供任何证据予以证明，本院不予采信。原告要求被告按月工资的1／3支付抚养费，但未提供被告工资的具体标准，被告自认自2012年元月起，月工资为3200元，原告法定监护人也予以认可，院认为应以此确定被告支付抚养费的标准，结合目前当地的经济、生活水平和《离婚协议》，法院认为，被告应自2012年元月起，每月支付原告抚养费1000元，已支付部分扣除。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十七条的规定，遂判决：自2012年1月起，被告冯升每月支付原告冯浩晨抚养费1000元，至原告年满18周岁时止，抚养费每半年一付，于每年元月、7月各支付一次。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延；履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告承担。冯升上诉

不能独立生活的未成年子女，父母离婚后仍应共同负担必要的抚育费；被告与原告母亲在离婚时，对子女抚养问题已达成协议，该协议并不违反法律规定，对双方具有法律约束力，双方均应按协议履行；被告主张支付困难，无力按协议支付原告抚养费，要求降低抚养费支付标准，但未提供任何证据予以证明，本院不予采信。原告要求被告按月工资的1／3支付抚养费，但未提供被告工资的具体标准，被告自认自2012年元月起，月工资为3200元，原告法定监护人也予以认可，院认为应以此确定被告支付抚养费的标准，结合目前当地的经济、生活水平和《离婚协议》，法院认为，被告应自2012年元月起，每月支付原告抚养费1000元，已支付部分扣除。根据《中

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第203号上诉人（原审被告）冯升，男，1962年9月19日生，汉族委托代理人刘阳、吴继辉，河南申威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯浩晟，男，2001年10月3日生，汉族法定监护人缪桂林，女，1976年6月21日生，汉族，教师，系原告冯浩晨母亲。上诉人冯升因与被上诉人冯浩晟抚养费纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2012）平民……