租赁合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1925号

一、根据友韩公司与南汇乐购间的《商场专柜合同》及双方当庭陈述，友韩公司在南汇乐购处设置专柜，货物由友韩公司自行管理，南汇乐购收取一定比例的费用，双方系租赁合同关系。二、友韩公司主张其开票共计10张，金额合计13，251.16元，南汇乐购承认收到其中9份发票，但否认曾收到第09150869号增值税发票，也否认收到该发票记载的货物。友韩公司对此未能予以补证，故应认定友韩公司开票共9份，金额合计12，923.15元。南汇乐购主张友韩公司统计的付款金额中遗漏一笔1，236.26元，但此后经核查，南汇乐购承认该款未能成功支付，故对友韩公司统计的南汇乐购付款金额1，916.78元的主张予以认定。三、南汇乐购主张其应扣除下列费用：1、专柜设置费。友韩公司主张该费用已在开票前扣除。原审法院认为，友韩公司的主张可予采信。理由如下：双方当事人签订的《商务条款和条件》约定，友韩公司每日销售额由南汇乐购统一收取，以每月月底为结算日，南汇乐购扣除专柜设立费用、折扣后，应于次月3日前与友韩公司对账完毕，友韩公司应于次月4日前开具相应金额的发票给南汇乐购。由此可见，专柜设立费用在开具发票之前已经扣除，故该款不应再行

一、根据友韩公司与南汇乐购间的《商场专柜合同》及双方当庭陈述，友韩公司在南汇乐购处设置专柜，货物由友韩公司自行管理，南汇乐购收取一定比例的费用，双方系租赁合同关系。二、友韩公司主张其开票共计10张，金额合计13，251.16元，南汇乐购承认收到其中9份发票，但否认曾收到第09150869号增值税发票，也否认收到该发票记载的货物。友韩公司对此未能予以补证，故应认定友韩公司开票共9份，金额合计12，923.15元。南汇乐购主张友韩公司统计的付款金额中遗漏一笔1，236.26元，但此后经核查，南汇乐购承认该款未能成功支付，故对友韩公司统计的南汇乐购付款金额1，916.78元的主张予以认定。三、南汇乐

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1925号上诉人（原审被告）上海南汇乐购生活购物有限公司。被上诉人（原审原告）上海友韩实业有限公司。上诉人上海南汇乐购生活购物有限公司（以下简称南汇乐购）因租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第1830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月26日受理后，依法组成合议庭，于同年10……