(2016)京03刑初121号

案号
(2016)京03刑初121号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-24

裁判要旨

被告人赵庆春伙同他人非法故意剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人赵庆春犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。鉴于被告人赵庆春在共同犯罪中起次要作用,系从犯,到案后能如实供述主要罪行,且其积极赔偿被害人亲属,取得了被害人亲属的谅解,故本院对赵庆春所犯罪行予以从轻处罚。公诉机关所提相关公诉意见成立,本院予以采纳。关于赵庆春所提其事先并不知情的辩解,经查,同案犯聂金、王龙的供述相互印证,均能够证明赵庆春在前往郭×1住处前就已知晓合伙杀害郭×1的意图,故赵庆春的此项辩解不能成立。关于辩护人所提赵庆春犯故意杀人罪情节较轻的辩护意见,经查,赵庆春在聂金的纠集下,共同实施故意非法剥夺他人生命的行为,致人死亡,其犯罪性质恶劣,情节、后果严重,故辩护人所提该辩护意见本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见本院酌情予以采纳。本院根据被告人赵庆春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条

摘要

被告人赵庆春伙同他人非法故意剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人赵庆春犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。鉴于被告人赵庆春在共同犯罪中起次要作用,系从犯,到案后能如实供述主要罪行,且其积极赔偿被害人亲属,取得了被害人亲属的谅解,故本院对赵庆春所犯罪行予以从轻处罚。公诉机关所提相关公诉意见成立,本院予以采纳。关于赵庆春所提其事先并不知情的辩解,经查,同案犯聂金、王龙的供述相互印证,均能够证明赵庆春在前往郭×1住处前就已知晓合伙杀害郭×1的意图,故赵庆春的此项辩解不能成立。关于辩护人所提赵庆春犯故意杀人罪情节较轻的辩护

正文(节选)

北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)京03刑初121号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人赵庆春,男,1982年10月19日。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年1月20日被刑事拘留,同年2月25日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。辩护人侯加才。北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉[2016]89号起诉书指控被告人赵庆春犯故意杀人罪,于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依……