（2019）冀02行赔初3号

原告因房屋被违法拆除要求滦州市人民政府行政赔偿之诉，河北省高级人民法院已作出生效行政赔偿判决，该判决书明确指出，双方可就各项主张平等协商，如双方无法达成一致意见，被告滦州市人民政府应当按照该判决确定的方法作出行政赔偿决定。因双方仍未能就赔偿内容达成一致意见，被告此次重作行政赔偿决定，本院围绕双方争议焦点问题对被告所作行政赔偿决定书是否符合生效判决要求等问题进行审查：（一）房屋损失的赔偿方式和标准问题。省高院赔偿判决书认定，对原告赔偿不应低于因依法拆迁或依据当地涉案项目拆迁政策所应得到的补偿，滦州市人民政府应当根据相关法律法规、涉案项目拆迁政策，按照之前涉案项目其他被拆迁人补偿方式和补偿标准，对上诉人房屋损失予以赔偿。如应当为上诉人提供置换房屋而无法提供，滦州市人民政府也可以根据作出赔偿决定时点上述置换房屋有效的房地产市场评估价格为基准计付赔偿款。原滦州古城项目拆迁中适用的《滦州古城拆迁安置补偿方案》及《补充处理意见》等文件中，对于国有出让土地性质企业的房地产及其他附着物仅规定了由评估公司直接评估作价补偿一种方式，但被告亦承认实际执行中在协商的基础上对被拆迁企业也给予了相应用途房屋置换，

原告因房屋被违法拆除要求滦州市人民政府行政赔偿之诉，河北省高级人民法院已作出生效行政赔偿判决，该判决书明确指出，双方可就各项主张平等协商，如双方无法达成一致意见，被告滦州市人民政府应当按照该判决确定的方法作出行政赔偿决定。因双方仍未能就赔偿内容达成一致意见，被告此次重作行政赔偿决定，本院围绕双方争议焦点问题对被告所作行政赔偿决定书是否符合生效判决要求等问题进行审查：（一）房屋损失的赔偿方式和标准问题。省高院赔偿判决书认定，对原告赔偿不应低于因依法拆迁或依据当地涉案项目拆迁政策所应得到的补偿，滦州市人民政府应当根据相关法律法规、涉案项目拆迁政策，按照之前涉案项目其他被拆迁人补偿方式和补偿标准，对

河北省唐山市中级人民法院行政赔偿判决书（2019）冀02行赔初3号原告张合，男，1962年12月15日生，汉族，住唐山市。原告张奎，男，1967年12月17日生，汉族，住唐山市。被告滦州市人民政府，住所地：滦州市新城滦河路3号。法定代表人孙自生，市长。委托代理人杜秀成，滦州市房屋征收办公室副主任。代理权限：一般代理。委托代理人李顺前，河北青水律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告张合、张奎因诉被……