离婚纠纷 （2013）临民一终字第604号

原被告共同生活期间，常因琐事发生争吵，影响了夫妻感情，且庭审中被告亦同意离婚，应认定原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚，法院予以支持。因婚生李某乙随被告李某甲生活，法院从孩子的身心健康成长等方面考虑，应由被告抚养为宜。庭审中，原告放弃要求被告支付子女抚养费，系其真实意思表示，法院予以支持。原、被告婚前个人财产归其所有。因女孩由被告抚养，婚后共同财产归被告所有。原告陈述的共同财产得利卡货车一辆，未提供证据证实，且被告不予认可，法院不予认定。原告称已无法再生育，但从其提供的证据看，原告虽然行左侧输卵管、部分卵巢切除术，但无法证实其无法再生育的事实，故原告的陈述法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三九条之规定，判决如下：一、准予原告范某与被告李某甲离婚；二、婚生女孩李某乙由被告李某甲抚养，抚养费自行负担；三、原告范某婚前个人财产有洗衣机一台、吸烟机一台、大桌子一张、柜子一个、煤气灶一个、煤气罐一个、菜橱一张、大椅子六把、小椅子四个、高压锅一个、电壶一把、不锈钢大盆一个、小盆一个、被子六床、黑色毛衣一件、黑色大衣

原被告共同生活期间，常因琐事发生争吵，影响了夫妻感情，且庭审中被告亦同意离婚，应认定原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚，法院予以支持。因婚生李某乙随被告李某甲生活，法院从孩子的身心健康成长等方面考虑，应由被告抚养为宜。庭审中，原告放弃要求被告支付子女抚养费，系其真实意思表示，法院予以支持。原、被告婚前个人财产归其所有。因女孩由被告抚养，婚后共同财产归被告所有。原告陈述的共同财产得利卡货车一辆，未提供证据证实，且被告不予认可，法院不予认定。原告称已无法再生育，但从其提供的证据看，原告虽然行左侧输卵管、部分卵巢切除术，但无法证实其无法再生育的事实，故原告的陈述法院不予采信。据

山东临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第604号上诉人（原审原告）范某，居民。委托代理人能升华，山东启阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）李某甲，居民。委托代理人张会花，临沂兰山方城法律服务所法律工作者。上诉人范某因离婚纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2012）临兰民初字第5456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，……