(2015)宁行终字第184号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第七条规定,县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。因,浦口公安分局对本行政区域内的违反治安管理的行为具有进行查处的法定职权。本案通过庭审举证、质证,可以证明周权民在南京市浦口区泰山街道津浦社区居民委员会社区服务站办事大厅,对该社区工作人员曹芝梅身体上泼吐饮料的事实。因此,浦口公安分局对周权民作出的1113号行政处罚决定,事实清楚,证据充分,适用法律正确。本案中,浦口公安分局在对周权民作出行政处罚前,向其告知了作出行政处罚决定的事实、理由及依据和享有的陈述、申辩的权利,符合法定程序,并无不当之处。周权民的诉讼请求原审法院不予支持。依照《治安管理处罚法》第四十二条第(二)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定,判决驳回周权民要求撤销1113号行政处罚决定的诉讼请求,案件受理费50元由权民负担。上诉人周权民上诉称:一、原审判决适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条第(四)项错误,没有这个规定;二、原审判决错误,具体理由是:1、原审法院认为上诉人
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第七条规定,县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。因,浦口公安分局对本行政区域内的违反治安管理的行为具有进行查处的法定职权。本案通过庭审举证、质证,可以证明周权民在南京市浦口区泰山街道津浦社区居民委员会社区服务站办事大厅,对该社区工作人员曹芝梅身体上泼吐饮料的事实。因此,浦口公安分局对周权民作出的1113号行政处罚决定,事实清楚,证据充分,适用法律正确。本案中,浦口公安分局在对周权民作出行政处罚前,向其告知了作出行政处罚决定的事实、理由及依据和享有的陈述、申辩的权利,符合法定程序,并无不当之处。周权民的诉讼
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)宁行终字第184号上诉人(原审原告)周权民,男,汉族,1979年5月6日生。被上诉人原审被告)南京市公安局浦口分局,住所地在南京市浦口区江浦街道黄山岭路19号。法定代表人侯成林,南京市公安局浦口分局局长。委托代理人竺金强,南京市公安局浦口分局副局长。委托代理人杨帅,南京市公安局浦口分局工作人员。原审第三人曹芝梅,女,汉族,1969年7月1日生。……