租赁合同纠纷 (2017)桂08民终593号
裁判要旨
原、被告签订的《场地租赁协议》、《仓储协议书》,系双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律的规定,应认定2份协议合法有效,对双方均产生法律约束力。原告按约将租赁物交付给被告使用,但被告未能按照合同约定支付租金,截止2016年9月30日,被告拖欠原告租金为1169306.67元。被告的行为已构成了根本性违约,根据双方合同约定及合同法有关规定,可以解除双方的合同。被告亦同意解除《仓储协议书》。因此,原告请求解除《场地租赁协议》、《仓储协议书》,予以支持。合同解除后,被告应当返还租赁物,且不因合同解除而免除合同解除之前被告支付租金的义务。因此,原告请求被告返还租赁场地(包括生产厂房、办公楼)及2016年9月30日的租金1169306.67元,2016年10月1日起的租金按每月租金39201.17元计付至被告返还租赁场地之日止的诉请,因被告对其尚欠的租金及租金的计算方式不持异议,予以支持。原告请求被告支付至2016年9月30日的滞纳金142000元,此后的滞纳金按每日万分之五计付的诉请,双方约定逾期10日未付租金按日按延付租金0.5%计收滞纳金,庭审中双方同意按中国人民银行同期同类贷款利率上
摘要
原、被告签订的《场地租赁协议》、《仓储协议书》,系双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律的规定,应认定2份协议合法有效,对双方均产生法律约束力。原告按约将租赁物交付给被告使用,但被告未能按照合同约定支付租金,截止2016年9月30日,被告拖欠原告租金为1169306.67元。被告的行为已构成了根本性违约,根据双方合同约定及合同法有关规定,可以解除双方的合同。被告亦同意解除《仓储协议书》。因此,原告请求解除《场地租赁协议》、《仓储协议书》,予以支持。合同解除后,被告应当返还租赁物,且不因合同解除而免除合同解除之前被告支付租金的义务。因此,原告请求被告返还租赁场地(包括生产厂房、办公楼)及20
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终593号上诉人(原审被告):广西华兴粮食物流有限公司,住所地钦州市南珠东大街19号信用大厦九层。法定代表人:梁志林,董事长。委托诉讼代理人:侯仲基,广西桂三力律师事务所律师。委托诉讼代理人:韦杰文,广西桂三力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广西壮族自治区粮食局贵港粮食储备库,住所地贵港市港北区。法定代表人:全荣昌,副主任……