民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终1776号

原告提交的借据、转款明细客观真实，能够证实原告与被告展浩威系民间借贷法律关系，被告戴欣在借据担保人处签名，证实被告戴欣向原告提供了保证，保证关系成立，原被告之间的借款保证协议是当事人真实意思表示合法有效。原告累计借给被告展浩威300000元，事实清楚，证据充分，被告展浩威应按约偿还；被告戴欣已代被告展浩威偿还借款本金10000元，扣除后被告展浩威尚欠原告借款290000元应予偿还。关于借款利息，从借据内容上的“利息月付”和转款明细看，原告与被告展浩威之间存在月息3分的约定，但该利息约定超出了最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对拖欠的利息应按年息24%计算。被告展浩威自2014年12月起不按时支付利息，扣除展浩威后期支付的10000元利息后，酌定自2015年2月8日拖欠利息。担保法第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告提交的借据中对担保方式约定不明，被告戴欣应承担连带担保责任。担保法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担

原告提交的借据、转款明细客观真实，能够证实原告与被告展浩威系民间借贷法律关系，被告戴欣在借据担保人处签名，证实被告戴欣向原告提供了保证，保证关系成立，原被告之间的借款保证协议是当事人真实意思表示合法有效。原告累计借给被告展浩威300000元，事实清楚，证据充分，被告展浩威应按约偿还；被告戴欣已代被告展浩威偿还借款本金10000元，扣除后被告展浩威尚欠原告借款290000元应予偿还。关于借款利息，从借据内容上的“利息月付”和转款明细看，原告与被告展浩威之间存在月息3分的约定，但该利息约定超出了最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对拖欠的利息应按年息24%计算。

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1776号上诉人（原审原告）：范立红，女，1968年2月21日出生，汉族，天津货运中心德州营业部职工，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：赵雨强，山东天宝兴律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告）：戴欣，男，1975年9月6日出生，汉族，德州市地方税务局干部，现住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：展浩威，男，1976年6……