侵害商标权纠纷 （2014）泰知初字第96号
裁判要旨
原告烟台三环锁业集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担。审 判 长 徐献武审 判 员 尹 波人民陪审员 刘代红二〇一四年六月十二日书 记 员 张 翠 百度搜索“”
摘要
原告烟台三环锁业集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担。审 判 长 徐献武审 判 员 尹 波人民陪审员 刘代红二〇一四年六月十二日书 记 员 张 翠 百度搜索“”
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰知初字第96号原告烟台三环锁业集团有限公司。法定代表人张书亮，董事长。委托代理人刘超，山东章合律师事务所律师。被告ＸＸ，成年，肥城市瑞祥百货五金土产批发商店业主。原告烟台三环锁业集团有限公司与被告ＸＸ侵害商标权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团有限公司的撤诉申请是其真实意思……