（2016）鄂05行初78号

原告对被告提交证据的真实性无异议的，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。王后武认为宜都市人民政府未履行土地承包经营权的行政管理、监督法定职责，被告给原告颁发的《土地承包经营权证》是否合法，是本案的被诉行政行为，本院将对其合法性进行审查。被告对原告提交证据的真实性无异议的，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。根据采信的证据以及庭审中当事人陈述，本院认定如下案件事实：凌宏灿（2004年12月去世）与王中兰（1998年3月病故）育有5个儿子：长子王后新、次子王后明、三子王后发、四子王后喜、五子王后武。1983年农村实行家庭联产承包责任制时，赤溪河村民委员会的提留、任务分解表显示：户主凌宏灿；人口8人；劳力7人；水田7.8亩；旱田1.4亩。1992年4月8日王后武与胡大香结婚，1994年9月22日经原枝城市人民法院调解离婚，婚生女孩凌震随王后武生活抚养。1996年9月10日枝城市农村合作经济组织二轮土地承包时，王后武所在家庭的耕地林地承包合同是以其父凌宏灿的名义签订，承包土地面积为2.19亩。2004年完善农村土地延包时，由于王后武的父母去世，赤溪河村民委员会将其父母名下的2.19亩土地登

原告对被告提交证据的真实性无异议的，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。王后武认为宜都市人民政府未履行土地承包经营权的行政管理、监督法定职责，被告给原告颁发的《土地承包经营权证》是否合法，是本案的被诉行政行为，本院将对其合法性进行审查。被告对原告提交证据的真实性无异议的，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。根据采信的证据以及庭审中当事人陈述，本院认定如下案件事实：凌宏灿（2004年12月去世）与王中兰（1998年3月病故）育有5个儿子：长子王后新、次子王后明、三子王后发、四子王后喜、五子王后武。1983年农村实行家庭联产承包责任制时，赤溪河村民委员会的提留、任务分解表显示：户主凌宏灿；人口

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鄂05行初78号原告王后武，男，1968年10月29日出生，汉族，住宜都市。被告宜都市人民政府。住所地：宜都市园林大道*号。法定代表人谭建国，代理市长。委托代理人刘德才，宜都市农村经营管理局副局长。一般授权代理。委托代理人赵文金，湖北夷洋律师事务所律师。一般授权代理。原告王后武诉被告宜都市人民政府不履行土地行政监督法定职责、土地行政登记、行政赔……