民间借贷纠纷 （2021）黔01民终446号

合法的借贷关系受到法律保护。本案中，原告称被告饶远为向原告借款180万元作为投标保证金，现尚欠借款本金1399661元及利息未归还。被告饶远为对于借款事实不持异议，但认为双方并未约定利息，被告已经向原告归还911.4万元，借款已经还清。首先，被告称双方并未约定利息，虽从原告提交的八张借条上看均未载明利息，但双方之间发生了八笔借款，原告与被告之间并无特殊关系，原告从2013年8月至2014年5月期间无息出借给被告六百余万元，还未约定还款期限，而从被告向原告转款的情况看被告于借款当月就开始分多次归还借款本金，不符合民间借贷交易习惯；其次，被告称已经将原告的借款还清，而从原告提交被告签字确认的2013年10月10日的借条以及2016年10月21日的借条上借款本金为180万元和170万元，且在2016年的借条上还注明了资金占用费，而从被告提交的银行流水来看在2016年重新出具借条时已经向原告合计支付了779.4万元，被告称2016年的借条系受原告胁迫所签字，但并未提交相应证据证实，加上被告在已经还清借款又受到原告胁迫的情况下出具借条后，还在2016年10月之后又分四次合计向原告支付132万元，

合法的借贷关系受到法律保护。本案中，原告称被告饶远为向原告借款180万元作为投标保证金，现尚欠借款本金1399661元及利息未归还。被告饶远为对于借款事实不持异议，但认为双方并未约定利息，被告已经向原告归还911.4万元，借款已经还清。首先，被告称双方并未约定利息，虽从原告提交的八张借条上看均未载明利息，但双方之间发生了八笔借款，原告与被告之间并无特殊关系，原告从2013年8月至2014年5月期间无息出借给被告六百余万元，还未约定还款期限，而从被告向原告转款的情况看被告于借款当月就开始分多次归还借款本金，不符合民间借贷交易习惯；其次，被告称已经将原告的借款还清，而从原告提交被告签字确认的201

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终446号上诉人（原审原告）：邬沁珍，女，1974年12月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：李旭，北京大成（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芳，北京大成（贵阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：饶远为，男，1972年4月29日出生，汉族，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：赵远庆，北京盈科（贵阳）律师事务所律师……