(2014)陇民一终字第96号
裁判要旨
虽然上诉人周冬生是在给两当县杨店中学大灶修建锅台时受的伤,但是属于其在给大灶承包者伏国定义务帮工过程中受到的伤害,帮工的直接受益人是伏国定,故被上诉人两当县杨店中学对上诉人周冬生的伤害不承担民事赔偿责任,上诉人周冬生上诉认为两当县杨店中学应该承担连带赔偿责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。上诉人周冬生虽系左双锁的临时雇员,但是帮伏国定搬水泥案板并非左双锁的雇佣工作范围,是周冬生无偿义务帮助伏国定的行为,故作为雇主的左双锁也对周冬生不承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任”的规定,被帮工人伏国定应该对帮工人周冬生在帮工活动中受到的人身伤害承担民事赔偿责任。上诉人周冬生对一审判决认定的医疗费、营养费、伙食补助费、交通费未提出异议,本院予以确认。对于上诉人周冬生的误工费和护理费,应该根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定,参照2013年的农、林、牧、渔业的年人均工资25733.00元标准计算,误工费应该为25733.00元÷3
摘要
虽然上诉人周冬生是在给两当县杨店中学大灶修建锅台时受的伤,但是属于其在给大灶承包者伏国定义务帮工过程中受到的伤害,帮工的直接受益人是伏国定,故被上诉人两当县杨店中学对上诉人周冬生的伤害不承担民事赔偿责任,上诉人周冬生上诉认为两当县杨店中学应该承担连带赔偿责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。上诉人周冬生虽系左双锁的临时雇员,但是帮伏国定搬水泥案板并非左双锁的雇佣工作范围,是周冬生无偿义务帮助伏国定的行为,故作为雇主的左双锁也对周冬生不承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任”的规定,被
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)陇民一终字第96号上诉人(原审原告)周冬生,男,汉族,49岁,甘肃省两当县人,农民,。被上诉人(原审被告)左双锁,男,汉族,52岁,甘肃省两当县人,农民。被上诉人(原审被告)伏国定,男,汉族,34岁,甘肃省两当县人,农民。被上诉人(原审被告)两当县杨店中学。法定代表人宋晓明,该校校长。上诉人周冬生因与左双锁、伏国定、两当县杨店中学义务帮工人受害……