民间借贷纠纷 （2015）长民终字第01571号

上诉人武新龙对2014年7月5日的收条提出异议后，已在本案当事人同意的情况下，根据被上诉人王岗的申请，由法院证据技术中心委托司法鉴定中心进行了笔迹鉴定。鉴定意见书表明不仅是对检材与样本的整体鉴定作了详细的畅述，而且对关键性的字体作了列举性的重点说明，作出了相应的鉴定意见，同时表明司法鉴定人员具有合法性的执业资格证。并非上诉人所称的鉴定中心鉴定不全面。上诉人未对鉴定中心资质、鉴定人员的执业资质、以及鉴定程序的合法性提出异议，在其缺乏有力证据支持所称的收条系被上诉人摹仿伪造事实，该鉴定意见书应作为本案的主要依据，予以采纳。原审根据查证的案件事实，结合司法鉴定意见，作出了相应的判决结果并无不当。上诉人主张改判的理由不成立。不予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　冯学兵代理审判员　　肖俊国代理审判员　　郜文青二〇一五年十二月十八日书　记　员　　孙　颖

上诉人武新龙对2014年7月5日的收条提出异议后，已在本案当事人同意的情况下，根据被上诉人王岗的申请，由法院证据技术中心委托司法鉴定中心进行了笔迹鉴定。鉴定意见书表明不仅是对检材与样本的整体鉴定作了详细的畅述，而且对关键性的字体作了列举性的重点说明，作出了相应的鉴定意见，同时表明司法鉴定人员具有合法性的执业资格证。并非上诉人所称的鉴定中心鉴定不全面。上诉人未对鉴定中心资质、鉴定人员的执业资质、以及鉴定程序的合法性提出异议，在其缺乏有力证据支持所称的收条系被上诉人摹仿伪造事实，该鉴定意见书应作为本案的主要依据，予以采纳。原审根据查证的案件事实，结合司法鉴定意见，作出了相应的判决结果并无不当。上诉

签发人：审核人：案管局审核意见：拟稿单位：民三庭拟稿人：山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第01571号上诉人（原审原告）武新龙，男。委托代理人王敏，长治市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）王岗，男。上诉人武新龙因民间借贷纠纷一案，不服长治市郊区人民法院（2015）郊民初字第0011号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人武新龙及其……