生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）庆中民终字第137号

本案双方争议的焦点是一审判决对责任划分是否适当、认定的医疗费等金额是否正确的问题。本案上诉人与被上诉人之间因两家婚姻家庭纠纷而引发矛盾，二被上诉人不能正确处理纠纷，而是采取在上诉人余喜红家居住、吵闹纠缠等方式，对造成上诉人余喜红服毒受伤的损害后果具有一定的法律上因果关系，应当承担相应的赔偿责任。但上诉人余喜红作为完全民事行为能力人，长期居住农村，应当预见到服用农药氰戊•马拉松会造成其身体受到伤害甚至死亡的后果，面对纠纷未寻求通过正当途径解决，却采取极端手段造成自身身体伤害，对其所受损失应承担主要责任。原审判决综合本案成因及损害后果，酌情判决由二被上诉人承担20%的赔偿责任并无不当。原审判决结合上诉人提交的医疗费票据等相关证据，认定上诉人所花医疗费为10091.93元、护理费、误工费为2820元、住院伙食补助费800元、营养费400元，共计14111.93元正确。上诉人上诉提出要求计算残疾赔偿金及精神损害赔偿金的请求，因其身体所受伤害未构成残疾，且因其自身行为使身体受到伤害，故对其残疾赔偿金及精神损害赔偿金的请求不予支持。对于上诉人要求赔偿交通费及住宿费的请求，上诉人在二审诉讼

本案双方争议的焦点是一审判决对责任划分是否适当、认定的医疗费等金额是否正确的问题。本案上诉人与被上诉人之间因两家婚姻家庭纠纷而引发矛盾，二被上诉人不能正确处理纠纷，而是采取在上诉人余喜红家居住、吵闹纠缠等方式，对造成上诉人余喜红服毒受伤的损害后果具有一定的法律上因果关系，应当承担相应的赔偿责任。但上诉人余喜红作为完全民事行为能力人，长期居住农村，应当预见到服用农药氰戊•马拉松会造成其身体受到伤害甚至死亡的后果，面对纠纷未寻求通过正当途径解决，却采取极端手段造成自身身体伤害，对其所受损失应承担主要责任。原审判决综合本案成因及损害后果，酌情判决由二被上诉人承担20%的赔偿责任并无不当。原

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第137号上诉人（原审原告）余喜红，女，1967年3月15日出生，汉族，稍识字，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县熊家庙乡李庄村坑涝自然村。委托代理人苏长雄（系余喜红公爹），男，1947年6月12日出生，汉族，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县熊家庙乡李庄村坑涝自然村。委托代理人赵广辉（系余喜红表哥），男，1962年4月18日出生，汉族，甘肃……