建设工程施工合同纠纷 （2021）皖18民终255号

江苏荣德公司与钱宗峰就案涉工程施工事项虽未签订书面合同，但根据在案证据，案涉工程的投标文件实际由钱宗峰制作并持有，案涉工程的进场、验收、审计、用章等事宜亦由钱宗峰与李飞直接联系，可以看出，江苏荣德公司将案涉工程转包给了钱宗峰，由钱宗峰进行实际施，可以认定双方之间存在事实合同关系。关于案涉欠付工程款的数额问题，钱宗峰在宣城市公安局金坝派出所对其的询问笔录中自认尚欠其工程款28万元左右，但在本案诉讼中却主张欠款其工程款321296元，二者之间存在一定出入，对此，其主张当时笔录中的自认仅是其估算出的数额不代表客观事实，但经审查其在该笔录中关于案涉工程的合同价4674981.45元与其自认已收到工程款3966510元的陈述，能够看出其系经过核算并确认后作出的，否则难以对前述两项金额作出严谨确定的阐述，结合其自认的管理费标准，认定尚欠其工程款284073.4元[4664080.69元×（5.05%+1.5%）-3966510元-108000元]。江苏荣德公司虽主张应将汪长青于2016年4月13日转账给钱宗峰的22712元以及6月8日转账的5万元、7280元从尚欠工程款中予以扣除，但未

江苏荣德公司与钱宗峰就案涉工程施工事项虽未签订书面合同，但根据在案证据，案涉工程的投标文件实际由钱宗峰制作并持有，案涉工程的进场、验收、审计、用章等事宜亦由钱宗峰与李飞直接联系，可以看出，江苏荣德公司将案涉工程转包给了钱宗峰，由钱宗峰进行实际施，可以认定双方之间存在事实合同关系。关于案涉欠付工程款的数额问题，钱宗峰在宣城市公安局金坝派出所对其的询问笔录中自认尚欠其工程款28万元左右，但在本案诉讼中却主张欠款其工程款321296元，二者之间存在一定出入，对此，其主张当时笔录中的自认仅是其估算出的数额不代表客观事实，但经审查其在该笔录中关于案涉工程的合同价4674981.45元与其自认已收到工程款

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终255号 上诉人（原审被告）：江苏荣德建设有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区府中东路4号。 法定代表人：刘永涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志强，江苏逸城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁银萍，江苏逸城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钱宗峰，男，1974年3月14日出生，汉族，建筑业从业者，户籍地安徽省宣城市宣州区……