股权转让纠纷 (2017)京02民终6179号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、中海油公司与津圣渤雅公司就富岛大酒店55%股权转让的合同关系是否已经成立。本案中,中海油公司称,其与津圣渤雅公司之间已经就富岛大酒店55%股权的转让达成了一致意思表示,双方之间的股权转让合同已经成立,但基于津圣渤雅公司未按照约定签署《产权交易合同》,故要求解除双方之间的股权转让合同关系。津圣渤雅公司的意见为,双方之间由于未签订书面《产权交易合同》,故根据相关法律规定,双方之间的股权转让合同并未成立。一审法院的意见为,《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第十条规定:当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。第三十二条规定:当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。《企业国有产权交易操作规则》第三十四条约定,产权交易机构应当在确定受让方后的次日起3个工作日内,组织交易双方签订产权交易合同。本案中,根据《产权转让公告》中关于交易条件的内容“意向受让方同意自被确认为最终受让方后3个工作日内与转让方签署《产权交易合同》,并在合同生效后3个
摘要
本案的争议焦点为:一、中海油公司与津圣渤雅公司就富岛大酒店55%股权转让的合同关系是否已经成立。本案中,中海油公司称,其与津圣渤雅公司之间已经就富岛大酒店55%股权的转让达成了一致意思表示,双方之间的股权转让合同已经成立,但基于津圣渤雅公司未按照约定签署《产权交易合同》,故要求解除双方之间的股权转让合同关系。津圣渤雅公司的意见为,双方之间由于未签订书面《产权交易合同》,故根据相关法律规定,双方之间的股权转让合同并未成立。一审法院的意见为,《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第十条规定:当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终6179号上诉人(原审被告、反诉原告):天津市津圣渤雅投资有限责任公司,住所地天津市和平区鞍山道32号科技金融大厦5楼518(前楼)。法定代表人:杨陈艳,总经理。委托诉讼代理人:孙明胜,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:杨贵生,北京大成律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):中海石油投资控股有限公司,住所地北京市东城区东直门外……