网络侵权责任纠纷 （2019）粤06民终5135号

鼎盛盈通公司的行为已经确凿属于犯罪，也只应驳回谢君对被鼎盛盈通公司的诉讼请求，谢君对连连银通公司、鼎盛财富公司的侵权赔偿请求应继续审理，否则无法切实保障谢君唯一的诉讼求偿权，更无法建立和维护良好的市场经济秩序规则。鼎盛盈通公司、鼎盛财富公司二审期间未发表答辩意见。连连银通公司辩称，一、谢君因投资P2P理财产品而卷入鼎盛盈通公司主导的非法吸收公众存款案，鼎盛盈通公司的犯罪行为是谢君受到经济损失的直接和唯一原因，应当由鼎盛盈通公司单独承担责任，连连银通公司以及鼎盛财富公司无需承担连带赔偿责任。连连银通公司未实施侵权行为，合法合规地开展第三方支付业务，不应当为谢君参与非法集资遭受的损失承担连带赔偿责任。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第十九条规定：“非法金融业务活动所形成的债务和风险，不得转嫁给未参与非法金融业务活动的国有银行和其他金融机构以及其他任何单位。”二、公安机关已经以非法吸收公众存款罪对鼎盛盈通公司采取刑事立案措施。谢君应当通过刑事追缴、退赔程序以及清理清退债权债务程序挽回其损失，不应继续在民事程序中主张赔偿责任。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第十七条规定：“

鼎盛盈通公司的行为已经确凿属于犯罪，也只应驳回谢君对被鼎盛盈通公司的诉讼请求，谢君对连连银通公司、鼎盛财富公司的侵权赔偿请求应继续审理，否则无法切实保障谢君唯一的诉讼求偿权，更无法建立和维护良好的市场经济秩序规则。鼎盛盈通公司、鼎盛财富公司二审期间未发表答辩意见。连连银通公司辩称，一、谢君因投资P2P理财产品而卷入鼎盛盈通公司主导的非法吸收公众存款案，鼎盛盈通公司的犯罪行为是谢君受到经济损失的直接和唯一原因，应当由鼎盛盈通公司单独承担责任，连连银通公司以及鼎盛财富公司无需承担连带赔偿责任。连连银通公司未实施侵权行为，合法合规地开展第三方支付业务，不应当为谢君参与非法集资遭受的损失承担连带赔偿责

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终5135号上诉人（原审原告）：谢君，女，1966年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******************,公民身份号码420************864。委托代理人：窦婉云，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鼎盛盈通投资咨询（北京）有限公司，住所地北京市房山区**************105……