融资租赁合同纠纷 （2015）一中民二初字第0122号

原告中信富通融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告福建省能宝光电集团有限公司、被告厦门大摩威登光电科技有限公司、被告厦门万通恒昌进出口有限公司、被告厦门能宝威登光电有限公司、被告余印强、被告林小澜的银行存款7439570.94元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审　判　长　　王兆青审　判　员　　王纪祥人民陪审员　　刘家钟二〇一五年五月二十七日书　记　员　　王同顺附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当

原告中信富通融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告福建省能宝光电集团有限公司、被告厦门大摩威登光电科技有限公司、被告厦门万通恒昌进出口有限公司、被告厦门能宝威登光电有限公司、被告余印强、被告林小澜的银行存款7439570.94元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审　判　长　　王兆青审　判　员　　王纪祥人民陪审员　　刘家钟二〇一五年五月二十七日书　记　员　　王同顺附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民二初字第0122号原告中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市东城区东中街9号东环广场A座写字楼3层。法定代表人刘志强，董事长。委托代理人唐勇，北京市海勤律师事务所律师。委托代理人孙新昱，北京市海勤律师事务所律师。被告福建省能宝光电集团有限公司，住所地福建省厦门市海沧区中沧路8号1号厂房、2号厂房第一层。法定代表人余印强。被告厦门大摩威登光电……