保证合同纠纷 （2013）昆民五初字第33号

本案双方当事人除对原告提交的迟延履行金计算表、律师费、评估费与本案的关联性存有争议外，对其他证据的真实性均表示认可，据此本院确认以下法律事实：2011年10月17日，原告人保公司与本案三被告及案外人昆明财兴盛房地产开发有限公司签订《债务履行及担保协议》，该协议确定了原告与昆明财兴盛房地产开发有限公司之间因《合作建房协议书》《合作建房补充协议》履行形成的一系列债权债务关系，本案三被告作为保证人共同签署了该《债务履行及担保协议》。该协议第七条约定：三被告对债务人昆明财兴盛房地产开发有限公司所负债务承担连带保证责任。如果债务人在2011年11月30日前未按协议履行债务时，保证人愿意以其全部资产替债务人承担全部债务。第八条约定：保证人提供的保证在债务人未按协议约定履行债务而需履行保证责任时，保证人之间承担连带保证责任。2011年9月20日，本案原告将其与债务人昆明财兴盛房地产开发有限公司之间的建房纠纷提交昆明仲裁委员会进行仲裁，2012年12月27日昆明仲裁委员会下达昆仲裁（2012）362号裁决书。本案中双方当事人争议焦点在于：被告作为保证人承担责任是否超过法定保证期间？原告主张被告承担保证

本案双方当事人除对原告提交的迟延履行金计算表、律师费、评估费与本案的关联性存有争议外，对其他证据的真实性均表示认可，据此本院确认以下法律事实：2011年10月17日，原告人保公司与本案三被告及案外人昆明财兴盛房地产开发有限公司签订《债务履行及担保协议》，该协议确定了原告与昆明财兴盛房地产开发有限公司之间因《合作建房协议书》《合作建房补充协议》履行形成的一系列债权债务关系，本案三被告作为保证人共同签署了该《债务履行及担保协议》。该协议第七条约定：三被告对债务人昆明财兴盛房地产开发有限公司所负债务承担连带保证责任。如果债务人在2011年11月30日前未按协议履行债务时，保证人愿意以其全部资产替债务

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民五初字第33号原告人保投资控股有限公司。法定代表人周立群，该公司董事长。诉讼代理人李钢、郑杨，人保投资控股有限公司职工，特别授权代理。被告昆明财兴盛商贸（集团）有限公司。法定代表人郑宣明，该公司董事长。被告郑宣明，男，汉族。被告郑茜，女，汉族。三被告诉讼代理人张德刚，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告人保投资控股有限公司（以下称人……