民间借贷纠纷 （2015）深中法审监民再字第25号

本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。叶建洲作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。叶建洲在本案中提交的《借条》形式合法，内容清晰表明许马喜向叶建洲借款的事实，二者之间存在借款关系，庭审中叶建洲也表述了现金交付地点及支付经过，故叶建洲请求许马喜返还借款95万元的请求该院予以支持。叶建洲还请求利息，双方在《借条》中约定的利息为月息2.5％，根据中国人民银行2011年7月7日起执行的六个月内短期贷款年利率6.1％计算，四倍月利息为2％，因此许马喜应按照2％的标准支付利息。关于李司韵的责任承担，《借条》中约定李司韵为担保人，我国担保法规定保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，叶建洲的债权于2011年12月15日到期，2012年5月10日，叶建洲通过邮政快递向李司韵邮寄《催告函》，要求其承担担保责任，即叶建洲在法定的担保期限内向担保人主张了权利，因此李司韵应对本案借款承担连带清偿责任。叶建洲还请求了违约金，民间借贷双方对逾期还款的民事责任既约定了逾期利率，又约定了违约金，出借人既可以选择主张逾期利息或者违约金，也可以一并主张，但以总计以不超

本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。叶建洲作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。叶建洲在本案中提交的《借条》形式合法，内容清晰表明许马喜向叶建洲借款的事实，二者之间存在借款关系，庭审中叶建洲也表述了现金交付地点及支付经过，故叶建洲请求许马喜返还借款95万元的请求该院予以支持。叶建洲还请求利息，双方在《借条》中约定的利息为月息2.5％，根据中国人民银行2011年7月7日起执行的六个月内短期贷款年利率6.1％计算，四倍月利息为2％，因此许马喜应按照2％的标准支付利息。关于李司韵的责任承担，《借条》中约定李司韵为担保人，我国担保法规定保证期间为

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法审监民再字第25号申请再审人（一审被告）：许马喜。申请再审人（一审被告）：李司韵。两申请再审人共同委托代理人：王宏娇、林时宝，均为广东普罗米修律师事务所律师。被申请人（一审原告）：叶建洲。委托代理人：何志军、廖普定，均为广东深宝律师事务所律师。申请再审人许马喜、李司韵因与被申请人叶建洲民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）……