民间借贷纠纷 （2018）苏0213民初8765号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 对于庞芸芸主张的借款本金中的80000元，庞芸芸提供了借条，薛唯晨亦无异议，本院予以确认。 本案的争议焦点为：1、庞芸芸主张的购买手机的6000元与信用卡9200元是否应计入借款本金？ 2、2018年7月15日的还款30000元的性质？ 关于争议焦点1，首先，庞芸芸提供的证据仅能证明其购买了手机的事实，不能证明其系帮薛唯晨购置手机及信用卡9200元系出借给薛唯晨的事实。 其次，借条中载明：“其中不包含手机（三星w2017）与信用卡9200（玖仟贰佰元整）”，可见双方未就该两项达成借贷合意。 综上，本院认为庞芸芸该节诉请依据不足，本院不予支持。 关于争议焦点2，首先，庞芸芸就2018年7月15日的还款出具了收条，收条中明确了该笔还款系归还的薛唯晨向庞芸芸的借款；其次，庞芸芸主张该笔还款系薛唯晨向其支付的归还玖东公司的车贷，但庞芸芸未就车贷的事实提供依据，庞芸芸与薛唯晨的微信聊天记录中薛唯晨虽于2018年7月12日提及“身边有三万元”，但无法确认薛唯晨是否向庞芸芸给付了该款项，亦无法确认薛唯晨微信中所称的“三万元”与2018年7月15日的三万元系同一笔。 综上，
摘要
8765庞芸芸与薛唯晨民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初8765号原告：庞芸芸，女，1988年6月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：边晓东，江苏屹杰律师事务所律师。 被告：薛唯晨，男，1990年7月7日生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：薛骁，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：瞿忙付，江苏上隆律师事务所律师。 原告庞芸芸诉被告薛唯晨民间借贷纠纷一案，本……